Co powiedzieć ludziom, którzy są przeciwni posiadaniu zwierząt egzotycznych
Korzystanie z prostej logiki
Temat zwierząt domowych jest często przedmiotem emocjonalnym dla właścicieli. Z mojego doświadczenia wynika, że kiedy ludzie wyrażają pogardę i nienawiść do zainteresowań innych zwierząt domowych, nie zdają sobie sprawy z wyrządzonych im szkód. Większość właścicieli zwierząt egzotycznych jest równie zaangażowana, zaangażowana emocjonalnie i oddana opiece nad swoimi zwierzętami, jak większość właścicieli psów i kotów. Podobnie jak w przypadku każdej grupy osób, istnieją wyjątki.
Nawet jeśli dana osoba nie zgadza się z praktykami hodowlanymi innej osoby, opłaca się podchodzić do tej sprawy w sposób humanistyczny. Niewiedza i arogancja są często powodem, dla którego przeciwnicy egzotycznych zwierząt są zdezorientowani, gdy reakcja hodowcy egzotycznych zwierząt na taką krytykę jest mniej niż pozytywna.
Zrzeczenie się
Informujemy, że w tym artykule nie zaleca się ani nie sugeruje, aby jakakolwiek osoba dążyła do adopcji jakiegokolwiek zwierzęcia, na którym nie może się właściwie opiekować, ale odrzuca ideę, że zwierzę nie może być pod opieką i jest zadowolone z niewoli po prostu dlatego, że nie jest udomowiony. Ten artykuł nie sugeruje, że ludzie zabierają zwierzęta z dzikiej przyrody, ani nie zaprzecza, że istnieją konflikty z istnieniem handlu. Odpowiedzi tutaj podane również nie są wyczerpujące.
Nie chcę też bezmyślnie papugować informacji z uprzedzeń obu stron tej kontrowersji. Prawdopodobnie jestem bardziej nieugięta niż jakakolwiek osoba przeciwna zwierzakom w kwestii odciągania zwierząt od złych właścicieli, zarówno oswojonych, jak i nie. Mam nadzieję, że ten przyjazny dla użytkownika fragment zachęci ludzi do głębszego zastanowienia się nad tym nie czarno-białym tematem i do faktycznej oceny faktów. Osoba, która powiedziała „prawda cię wyzwoli”, nie paliła dymu.
Podzieliłem zarówno anty-egzotyczne nastroje zwierząt domowych, jak i przeciwne jeńcom, na kategorie na podstawie ich poziomu inteligencji i obiektywnej świadomości. Podczas gdy nazywanie pierwszego zestawu twierdzeń „głupim” może zabrzmieć ostro, faktem jest, że istnieje coś takiego jak głupie pytanie i nie mogę tego znieść, gdy ludzie wyrażają swoje uczucia emocjonalne jako fakt.
Typowe głupie argumenty
Oto kilka argumentów, które słyszałem przeciwko własności zwierząt egzotycznych i dlaczego uważam, że te argumenty są błędne i głupie.
1. Dzikie zwierzęta nie są zwierzętami domowymi!
Odpowiedz: Udomowione psy i koty nie są zwierzętami !! Widzieć? Ja też mogę to zrobić i ma to taki sam sens. Ludzie trzymali zwierzęta domowe przez prawie cały czas ich istnienia; stąd istnienie dziś wielu udomowionych zwierząt. Takie poskramiacze są świetnymi zwierzętami domowymi dla większej liczby ludzi, ale to nie znaczy, że tak zwani „dzikimi” zwierzętami nie mogą skutecznie opiekować się właściwi ludzie. Nie jestem pewien, dlaczego ludzie wyznaczyli się władcami wszechświata i czują, że mogą oświadczyć, że grupa zwierząt, z uwagi na brak ich oswojenia w stosunku do innych, nie może być dłużej uważana za „zwierzaka”, nawet jeśli jest odpowiednio pielęgnowany.
Zwierzę domowe to każde zwierzę, którym kierujesz i którym się opiekujesz; nie oznacza to, że musisz traktować tygrysa, ryby lub węża jak psa. Hodowla zwierząt egzotycznych wymaga „zdrowego rozsądku” i zdolności przystosowawczych ze strony właściciela (nie zwierzęcia). Jeśli nie chcesz jednego, nie zdobywaj go. Ja jednak nie jestem waszym klonem i powinienem swobodnie realizować interesy mojego życia.
Korzyści z dopuszczenia posiadania „egzotycznych” zwierząt domowych (i ogrodów zoologicznych)
-Kwalifikowani hodowcy mogą opiekować się zwierzętami z „nadwyżki” w zoo.
- Wzbogaca odpowiedzialnych właścicieli, którzy chcą dbać o te zwierzęta.
-Obsługuje małe firmy (posiedzenia zwierząt domowych, wizyty w szkole itp.)
-To ma charakter edukacyjny i poprawia nasze rozumienie zwierząt.
-Większość naszych wyuczonych skutecznych technik hodowli zwierząt w niewoli pochodzi od prywatnych właścicieli.
-Wartości naszego kraju wskazują, że powinniśmy cieszyć się tymi samymi swobodami i szacunkiem, co inni właściciele zwierząt domowych.
2. Dzikie zwierzęta należą tylko na wolności
Odpowiedz : Wszystko kiedyś należało gdzieś w naturze, łącznie z nami.
Jeśli trzymanie tak zwanego „dzikiego” zwierzaka jest tak absurdalną aberracją natury, mogę sobie tylko wyobrazić, jak okropne są nowoczesne domy, komputery, samochody, zmodyfikowana żywność i celowo wyhodowane, aby wyglądać jak dziwadła udomowione psy musi być. Nie jest to z natury złe ani nieetyczne. To, co naprawdę ma znaczenie, to to, czy zwierzę może prowadzić rozsądną egzystencję w niewoli - a wielu z pewnością tak długo, dopóki zapewnia się im 5 wolności.
3. Trzymanie egzotycznego zwierzaka jest okrutne, a zwierzę będzie cierpieć
Odpowiedź: Przypadki okrucieństwa wobec zwierząt z udziałem egzotyków są prawie identyczne z przypadkami zwierząt domowych, przy czym w miejscach o niskim statusie społeczno-ekonomicznym źle obchodzi się egzotykę.
Jest wystarczająco dużo udomowionego okrucieństwa wobec zwierząt domowych, aby utrzymać wiele serii Animal Planet, podczas gdy Fatal Attraction ma trudności z poszukiwaniem kolejnych historii po 2 sezonach. Niezwykle nieuzasadnione jest utrzymywanie właścicieli egzotycznych zwierząt domowych na wyższym poziomie niż właścicieli zwierząt domowych i oczekiwanie zerowej liczby okrutnych sytuacji.
Wiele osób decyduje o tym, że dzikie zwierzę musi cierpieć w niewoli z powodu swojego romantycznego poglądu na to, jak zwierzęta powinny spędzać życie. Na szczęście zwierzęta przez większość czasu nie przyjmują pozycji ludzi. Zwierzęta chcą być karmione, angażować się w czynności odpowiednie dla ich gatunku i mieć schronienie przed żywiołami. W przypadku większości gatunków zwierząt przetrzymywanych w niewoli można to osiągnąć. Zachowaj taką krytykę dla ludzi, którzy jej nie dostarczają, i przedstaw realne dowody, które nie są oparte na ideologii.
4. Trzymanie zwierzęcia w klatce jest poniżające dla tego zwierzęcia
Odpowiedz: Jestem pewien, że konie z ludźmi na plecach, zasadniczo wykorzystujące je jako środek transportu, odczuwają mnóstwo dumy. To samo dotyczy psa na smyczy, który jest powstrzymywany przed zachowaniem swojego naturalnego zachowania węszącego i szczekającego, gdziekolwiek i kiedykolwiek chce. Antropomorfizm nie jest logicznym ani uzasadnionym powodem do sprzeciwu wobec zwierząt w niewoli. Logika zdecydowanie popiera fakt, że zwierzęta te nie zgadzają się z tym sentymentem.
5. Nikt nie potrzebuje egzotycznego zwierzaka, tylko weź psa
Odpowiedz : Uczymy nasze dzieci, aby szanowały wzajemne różnice i pragnienia, ale ludzie czują, że ich osobiste odczucia powinny dosłownie dyktować życie innym, pomimo braku logicznego uzasadnienia.
Z pewnością nikt technicznie nie potrzebuje żadnego zwierzaka, ale wzbogaca ludzi z powodów osobistych. Właścicieli psów nie należy po prostu łapać za koty, ponieważ koty nigdy nikogo nie atakują, i nie uważam, że koty powinny być zakazane, tylko dlatego, że wiele nieodpowiedzialnych ludzi pozwala im wędrować na zewnątrz i niszczyć mienie innych ludzi (podczas polowania na dziką przyrodę). Jak mogę osobiście potwierdzić, właściciele „alternatywnych” zwierząt domowych czują tak samo swoje zwierzęta, jak właściciele kotów, psów i ryb słodkowodnych - czasem więcej.
Typowe argumenty rozpowszechniane przez grupy interesu specjalnego
Wiele grup interesów o szczególnym znaczeniu składa się także z niedorzecznych i błędnych twierdzeń i argumentów.
1. W USA jest ponad 5000 tygrysów w niewoli, to więcej niż liczba dzikich tygrysów na całym świecie
Odpowiedz: Nie byłoby to prawdą, gdyby tygrysy nie były szczególnie zagrożone.
Kiedyś na wolności żyło ponad 100 000 tygrysów, a teraz pozostaje tylko ułamek tej kwoty. To dość zaskakujące i daje więcej powodów, dla których programy hodowli w niewoli muszą być tworzone przez wiarygodne ogrody zoologiczne i profesjonalistów. Dobrze, że tygrysy chętnie rozmnażają się w niewoli. Jest prawdopodobne, że za około 30 lat w zoo mieszczącym jednego tygrysa będzie więcej tygrysów niż na wolności.
Ilość „domowych” tygrysów jest często radykalnie przesadzona. Większość tygrysów żyjących w niewoli żyje w ogrodach zoologicznych, sanktuariach i innych tak zwanych placówkach edukacyjnych, ale nie są to prywatne zwierzęta domowe, w które wierzyło by wiele grup.
2. Egzotyczne zwierzęta są odbierane z natury
Odpowiedź: Większość egzotycznych zwierząt (zwłaszcza ssaków) w USA jest hodowana w niewoli. Ryby morskie i gady są wyjątkiem.
Zabieranie zwierząt ze środowiska naturalnego jest w dużej mierze nielegalne. Hodowcy mogą importować dzikie zwierzęta raz na niebieski księżyc, aby poprawić pulę genową populacji w niewoli, co jest dobre dla ludzi z doświadczeniem, tak jak w ogrodach zoologicznych, a praktyka ta jest zrównoważona. Oczywiście nielegalny przemyt zwierząt do kraju nie jest praktyką, którą ktoś popiera, i właśnie dlatego jest i powinien pozostać nielegalny. Jeśli kiedykolwiek wystąpi problem z nielegalnym przemytem dzikiej przyrody i części dzikiej przyrody do Stanów Zjednoczonych, łatwo jest rozwiązać ten problem. Należy wprowadzić przepisy mające na celu zapobieganie nielegalnemu przemytowi, ale nie powinno to uniemożliwiać wszystkim posiadania egzotycznego zwierzęcia z powodu kilku złych ludzi.
3. Nie-rodzime zwierzęta egzotyczne wylądują na wolności i spowodują szkodliwe szkody dla środowiska
Odpowiedź: Poza niektórymi ograniczonymi klimatami w USA egzotyczne ssaki niedomowione stają się inwazyjne.
Dzikie populacje psów i kotów występują w większości klimatów, podczas gdy gady zwierząt domowych mogą żyć tylko w ograniczonym klimacie. W szczególności koty są jednymi z najbardziej szkodliwych i najbardziej inwazyjnych gatunków w kraju, a jednak ludzie nadal pozwalają im wędrować na zewnątrz i polować na dziką przyrodę.
Wiele działań człowieka, w tym przetrzymywanie udomowionych zwierząt domowych, jest również szkodliwe dla środowiska. Egzotyczne zwierzęta są wyróżniane, ponieważ są mniej popularne. Dla osób, które nie chcą trzymać egzotycznych zwierząt domowych i dlatego nie widzą powodu, dla którego ma to nastąpić, są one najbardziej niekorzystne. Ale bycie w mniejszości nie powinno czynić niczyich potrzeb mniej wartymi rozważenia.
4. Trzymanie egzotycznych zwierząt domowych stanowi zagrożenie dla społeczeństwa
Odpowiedź: Statystyki pokazują, że egzotyczne ssaki rzadko, jeśli w ogóle, zabijają lub atakują członków społeczeństwa, podczas gdy psy robią to rutynowo co roku.
Częścią odpowiedzialności za opiekę nad „niebezpiecznym” egzotycznym zwierzęciem (jak wiele egzotycznych zwierząt na pewno nie jest) ma wyższe standardy niż typowi właściciele zwierząt domowych (a przepisy mogą być wprowadzone w życie z dala od złych właścicieli, tak jak powinny być dla zwierząt domowych ). Sama liczba udomowionych zwierząt domowych oraz fakt, że wielu właścicieli nie pozwoli im się strzec, ponieważ ich zwierzęta są akceptowane i nie grozi im zbanowanie, zwiększa szanse na to, że zostaną przez nie okaleczone lub zabite. Przeciwstawia się logice, aby obawiać się szkody spowodowanej jednym zagrożeniem, ignorując i akceptując inne zagrożenie, które może mieć większy wpływ na ciebie.
Mówiąc najprościej, uprzedzenia są odpowiedzialne za strach przed tym, co raczej się nie wydarzy, ponieważ ludzie są gotowi zaakceptować wyższe ryzyko ataków psów, ale nie szansę „zaatakowania” przez inne zwierzęta. Pech nie może zostać zbanowany i jest częścią życia.
5. Tygrysy w niewoli są okrutnie trzymane na podwórkach ludzi
Odpowiedz : Niektórzy ludzie trzymają konie na swoich „podwórkach”. Nie wszystkie podwórka są małe jak przeciętne podmiejskie. Co zaskakujące, niektórzy ludzie posiadają dużo ziemi.
6. Handel egzotycznymi zwierzętami to przemysł o wartości miliarda dolarów
Odpowiedz: „Zwierzęta egzotyczne” obejmują wszystko, od chomików, fretek, ptaszników, ryb tropikalnych, szybowców cukrowych, pawi, papug, węży, myszoskoczków, jaszczurek, lisów fenkowych i oczywiście niewielki procent dużych zwierząt, w tym duże koty .
Rzeczywiście, obejmuje to szeroki zakres zainteresowań i jest dużym, zyskownym przemysłem, gdy jest skupiony, aby wprowadzić ludzi w błąd, myśląc, że każdy i ich matka ma lub zna kogoś ze zwierzęcym tygrysem. Jedno ze źródeł podaje, że w samych gospodarstwach domowych w samych Stanach Zjednoczonych jest 139 milionów ryb słodkowodnych i 9 milionów ryb morskich. Większość tych zwierząt uważana jest za zwierzęta egzotyczne i jest uwzględniana w tych szacunkach ekonomicznych.
7. Zwierzęta egzotyczne rozprzestrzeniają choroby
Odpowiedz: Wszystkie zwierzęta, w tym ludzie, rozprzestrzeniają choroby. Kropka.
Oczywiście egzotyczne zwierzęta domowe mogą rozprzestrzeniać choroby. Powszechną praktyką argumentowania tego punktu jest zlepianie wszystkich egzotycznych zwierząt razem i przypisywanie im połączonych zagrożeń chorobowych (zarówno poważnych, jak i łagodnych) jako całości, aby brzmiały jak ogromny patogenny kryzys. Co ciekawe, większość przypadków egzotycznych chorób odzwierzęcych pochodzi od zwierząt, które są małe i bardziej akceptowalne w społeczeństwie, takich jak ptaki, małe ssaki i małe gady. Ale, oczywiście, specjalne grupy zainteresowań sprawią, że będzie wyglądać, jakby wallaby dla zwierząt domowych były odpowiedzialne za przenoszenie choroby u szczurów z Gambii.
Wiele osób, które są zaniepokojone chorobami alternatywnego zwierzaka, nie zdaje sobie sprawy z zagrożeń związanych z chorobą w ich codziennym życiu i nie stosuje zalecanych praktyk higienicznych. Jeśli naprawdę martwisz się chorobami, strzeż się pilotów hotelowych, menu w restauracjach, żywności pochodzenia zwierzęcego i kontaktu fizycznego z innymi ludźmi. W rzeczywistości, czy myjesz ręce po głaskaniu zwierząt domowych? Prawdopodobnie tak, co nasuwa pytanie, dlaczego po raz kolejny wyróżnia się egzotyczne zwierzęta hodowane w niewoli? Nie jest uzasadnione ustalanie, które gatunki zwierząt wolno im trzymać na podstawie ich popularności.
Świadome, uzasadnione lub ważne obawy
Oto kilka ważnych obaw dotyczących posiadania egzotycznych zwierząt domowych, a argumenty te są solidne i dopracowane.
1. Zwierzęta egzotyczne w niewoli napędzają międzynarodowy handel nielegalnym przemytem zwierząt zabranych z ich naturalnych siedlisk, wystarczy spojrzeć na ary
Odpowiedź : Zagrożone haczyki są często przywoływane jako przykład wpływu handlu zwierzętami na dzikie populacje, ale są one jednym z niewielu przykładów. Większość egzotycznych jeńców w żaden sposób nie zagraża dzikim populacjom, a papugi mają kłopoty głównie z powodu wkroczenia człowieka i zniszczenia ich siedlisk, co wpływa na pomyślne gniazdowanie. Nielegalny handel zwierzętami domowymi jest po prostu wisienką na torcie tego problemu, więc jedynie zakazanie tym ptakom zwierząt domowych nie rozwiąże problemu.
2. Czy zwierzęta udomowione są szczęśliwe w niewoli?
Odpowiedź: Twierdzenie jest takie, że dzikie zwierzęta w niewoli często wykazują tak zwane zachowanie stereotypowe, które jest powtarzalnym, nienaturalnym zachowaniem bez wyraźnego celu. Wydaje się wskazywać, że zwierzę doświadcza stresu, depresji lub innych zaburzeń równowagi psychicznej.
Jest to rzeczywiście problem w przypadku niektórych obiektów, w których przebywają dzikie zwierzęta mięsożerne i inne inteligentne ssaki. Nadal jednak wątpliwe jest, czy takie zachowanie jest wynikiem choroby psychicznej czy „nudy”. Wiele zwierząt wykazuje zachowanie w oczekiwaniu na czas karmienia lub z powodu zmian hormonalnych w świetle sezonu lęgowego. Opinia publiczna błędnie uważa, że takie zachowania wskazują, że zwierzę cierpi z powodu swojego zamknięcia. W sytuacjach, w których zwierzę nie ma zaspokojonych potrzeb umysłowych, prawdopodobną przyczyną jest błąd hodowlany. Błędy w hodowli występują w przypadku zwierząt wszystkich gatunków i tylko te, które stoją przed wyzwaniem posiadania egzotycznych zwierząt, powinny zająć się egzotycznym zwierzęciem.
3. Nie ma wystarczającej liczby osób z odpowiednią zdolnością do dbania o duże egzotyki
Odpowiedź: Należy opracować przepisy i regulacje zachęcające do umieszczania zwierząt egzotycznych w rękach tylko wykwalifikowanych właścicieli, z karami za wszelkie naruszenia. Przepisy te powinny obejmować rejestrację zwierzęcia w państwie, wdrożenie obowiązującej polisy ubezpieczeniowej, specyfikację umieszczania w sadzach oraz ogólną analizę, czy potencjalny właściciel ma wiedzę i rozsądek na temat zwierzęcia. Można wprowadzić nieco gorsze przepisy dla mniej egzotycznych, takich jak serwery, inne małe zwierzęta domowe i hybrydy kotów. Edukację należy także wprowadzić w odniesieniu do innych gatunków.
4. Nawet jeśli są dobrzy właściciele, źli właściciele zawsze będą istnieć tak długo, jak długo egzotyczny handel zwierzętami domowymi będzie kontynuowany
Odpowiedz: To twierdzenie jest znacznie mniej uzasadnione. Zasadniczo argumentuje, że udział w popycie na handel egzotycznymi zwierzętami domowymi sprzyja okrucieństwu. To prawda, że są źli właściciele, ale są też źli rodzice i źli ludzie w ogóle. Złe rzeczy zawsze będą się zdarzały przy każdym naszym działaniu, ale to nie znaczy, że powinniśmy powstrzymać ludzi o dobrych intencjach i przestrzegających prawa, aby żyli i dokonywali swobodnego wyboru, aby tego uniknąć. Zakazanie ludziom zwierząt domowych, ponieważ ich zwierzęta są mniej popularne niż inne zwierzęta, nie jest ani etyczne, ani zgodne z konstytucją.
5. Czy zatem ignorujemy cierpienie egzotycznych zwierząt w niewoli?
Odpowiedz: Nie, popierasz przepisy, które zniechęcają złych właścicieli do pozyskiwania gatunków, których nie powinni mieć, ale nie zabraniają wszystkim właścicielom trzymania zwierząt domowych. To samo należy zrobić z udomowionymi zwierzętami domowymi.
Najważniejszy punkt
Może czuję się inaczej na ten temat niż niektórzy ludzie, ale mam też informacje i doświadczenie, aby poprzeć moje uczucia. Nie powinienem przestrzegać twoich wartości. Ludzie nie muszą być zakochani w ideach ogrodów zoologicznych lub hodowli zwierząt, ale głównym problemem jest to, że ludzie muszą tolerować odmienne opinie innych i nie egzekwować prawa w oparciu o ich uczucia emocjonalne i ideologiczne. Ludzie powinni chcieć to zrobić, aby w zamian mogli cieszyć się takim samym szacunkiem dla własnych zajęć. Twoje podstawowe odczucia na temat tego, jak ktoś powinien prowadzić swoje życie, powinny kończyć się na twojej linii majątku. Jeśli czyjś sąsiad chce papugi, a ten sąsiad jest odpowiedzialnym właścicielem, prawo powinno się na tym skończyć.
Kiedy ludzie nie chcą myśleć, nie pozwalają swoim umysłom wyjść poza strefę komfortu, co może być szkodliwe. W takim przypadku taka szkoda dotyczy działań biznesowych związanych ze zwierzętami związanych z niewolą, aby pomóc zwierzętom i osobom, które lubią pracować z tymi zwierzętami. Właściciele zwierząt egzotycznych znajdują sens w swoim życiu dzięki „alternatywnym” zwierzętom domowym, a ich potrzeba jest podobna do potrzeby właścicieli psów. Egzotyczni właściciele zwierząt domowych stanowią niewielką część populacji opiekującej się zwierzętami, dlatego niestety większość społeczeństwa skłania się ku ideom grup o większej władzy i wpływie. Ten artykuł jest moją słabą próbą przeciwdziałania.
Nikt nie ma „prawa” do posiadania zwierzęcia, któremu nie może się właściwie opiekować. Moje stanowisko w tej sprawie leży wyłącznie poza interesem odpowiedzialnych właścicieli, a nie nieodpowiedzialnych właścicieli. Jeśli czuję, że nikt nie jest w stanie zapewnić egzotycznego zwierzaka w prywatnej sytuacji, nie będę go wspierać. Jest jednak kilka osób, które są bardzo zainteresowane opieką nad zwierzętami i opierają swoje życie na tym. Nie powinni rezygnować z wybranego stylu życia ze względu na opinie osób niezorientowanych na zwierzęta lub grup interesów.
Możesz dodawać więcej pytań lub zgłaszać wątpliwości. Pamiętaj tylko, aby pomyśleć, zanim cokolwiek zwrócisz, szczególnie jeśli emocje wzbudzą to twierdzenie. Pamiętaj, że pojedyncze, pojedyncze przypadki czegokolwiek są prawie bezużyteczne, ponieważ stanowią prawdziwe powody, dla których właściciele zwierząt domowych zasługują na utratę swoich zwierząt.
