Co to jest egzotyczne zwierzę domowe?
Kontrowersja „dzikich” zwierząt jako zwierząt towarzyszących
Nadszedł czas, aby ludzie zaczęli dyskutować na temat „egzotycznych zwierząt domowych” bez typowych nieporozumień zebranych w różnych filmach, ratowania „sanktuariów” i ogólnej postawy, która nabiera tempa dzięki dezinformacji i bezpodstawnemu strachowi. Z uwagi na to, że na ten temat zwracają uwagę programy telewizyjne, takie jak Fatalne atrakcje Animal Planet oraz nowy program Discovery Channel Wild Animal Repo (z których każda zawiera oczekiwaną sensacyjną taktykę), opinia publiczna nadal jest zdezorientowana, dlaczego ktokolwiek chciałby sobie pozwolić w tak „niebezpiecznym” stylu życia.
Ale czym jest egzotyczne zwierzę domowe?
Nie mogę rozpocząć dyskusji na ten temat bez dokładnego zdefiniowania tego, co ludzie uważają za „egzotyczne”. Weterynarze często mówią, że widzą „egzotyczne” zwierzęta, a przez to zwykle mają na myśli małe ssaki, powszechnie nazywane „kieszonkowymi zwierzętami domowymi”, takie jak chomiki, fretki, jeże, szybowce, myszoskoczki i króliki.
ex · ot · ic - przymiotnik
1. obcego pochodzenia lub charakteru; nie rodzimy; wprowadzone z zagranicy, ale nie w pełni naturalizowane lub zaaklimatyzowane: żywność egzotyczna; egzotyczne rośliny.
2. uderzająco nietypowy lub dziwny efekt lub wygląd: egzotyczna fryzura.
3. o wyjątkowo nowej lub eksperymentalnej naturze: broń egzotyczna.
W kontekście tego artykułu egzotyczne zwierzę domowe odnosi się do zwierząt, które zarówno są rzadko trzymane, jak i występują w stanie naturalnym na wolności. Papugi domowe nie są udomowione i są w 100% dzikimi zwierzętami, podobnie jak wallaby lub szopy pracze. Główną różnicą u papug jest to, że są one niezwykle powszechne jako zwierzęta domowe, co stanowi duży wkład w ich chwytanie i wynikające z tego zagrożenie na wolności. Większość papug domowych jest również wymagających i wymaga dużej opieki, aby zachować je jako zwierzęta domowe. Powszechnym widokiem jest duża papuga ze znaczną utratą piór, ponieważ ptaki są niestety podatne na samozniszczenie, jeśli nie zostaną odpowiednio pobudzone psychicznie i uspołecznione. Papugi są jednak powszechne jako zwierzęta domowe, a ich właściciele rzadziej postrzegani są jako narcystyczne, samolubne i okrutne, z wyjątkiem najbardziej intensywnie skupionych grup interesu specjalnego. Papugi są według definicji, egzotycznymi zwierzętami domowymi.
Jak zwykle identyfikuje się zwierzęta egzotyczne
- Zwierzę żyje w stanie dzikim lub jest blisko jego obecnego stanu
- Podatne na „dzikie” lub nieprzewidywalne zachowania
- Jest rzadki lub „alternatywny”
- Jest uważany za potencjalnie niebezpieczny
Co to jest udomowione zwierzę domowe?
Niektóre powszechne zwierzęta domowe są uważane za „częściowo udomowione”, takie jak fretki , Mustela putorius furo, udomowione jeże (hybryda 2 gatunków) oraz chomiki , Mesocricetus auratus . Termin „udomowienie” zmienia się w odniesieniu do genetycznie „oswojonych” zwierząt, które od samego początku mają bardziej polubowne cechy, do zwierząt o cechach behawioralnych lub wyglądzie znacznie zmodyfikowanym przez ludzi. Powoduje to wiele nieładu w definiowaniu i zrozumieniu tego terminu.
Udomowienie i zachowanie
Jedna definicja : udomowienie odnosi się do procesu, w którym populacja zwierząt lub roślin przyzwyczaja się do zaopatrzenia i kontroli ludzi. Ludzie objęli tę ludność opieką z wielu różnych powodów: do produkcji żywności lub cennych towarów (takich jak wełna, bawełna lub jedwab), w celu pomocy przy różnego rodzaju pracach (takich jak transport lub ochrona), w celu ochrony siebie i inwentarza żywego oraz cieszyć się jako zwierzęta domowe lub rośliny ozdobne.
Inna definicja:
Według biologa ewolucyjnego Jareda Diamonda gatunki zwierząt muszą spełniać sześć kryteriów, aby można je było uznać za udomowione:
- Elastyczna dieta - stworzenia, które chcą spożywać różnorodne źródła pożywienia i mogą żyć z mniej kumulatywnego pożywienia z piramidy żywieniowej (takiej jak kukurydza lub pszenica), w szczególności żywności, która nie jest wykorzystywana przez ludzi (takich jak trawa i pasza) tańsze w niewoli. Zwierzęta mięsożerne z definicji żywią się głównie lub wyłącznie tkankami zwierzęcymi, co wymaga wydatkowania wielu zwierząt, chociaż mogą one wykorzystywać źródła mięsa niewykorzystywane przez ludzi, takie jak skrawki i robactwo.
- Racjonalnie szybkie tempo wzrostu - Szybkie tempo dojrzałości w porównaniu z okresem życia człowieka pozwala na interwencję hodowlaną i sprawia, że zwierzę jest użyteczne w dopuszczalnym okresie opieki. Duże zwierzęta, takie jak słonie, potrzebują wielu lat, zanim osiągną odpowiedni rozmiar.
- Zdolność do rozmnażania w niewoli - stworzenia, które nie chcą rozmnażać się w niewoli, nie rodzą pożytecznych potomstwa, a zamiast tego są ograniczone do chwytania w stanie dzikim. Zwierzęta takie jak panda, antylopa i gigantyczny świnia leśna są terytorialne podczas hodowli i nie mogą być trzymane w zatłoczonych zagrodach w niewoli.
- Przyjemne usposobienie - Duże stworzenia, które są agresywne w stosunku do ludzi, są niebezpieczne w niewoli. Bawół afrykański ma nieprzewidywalną naturę i jest bardzo niebezpieczny dla ludzi; podobnie, chociaż amerykański żubr jest hodowany w zamkniętych stadach w zachodnich Stanach Zjednoczonych, jest zbyt niebezpieczny, aby uznać go za naprawdę oswojonego. Chociaż pod wieloma względami podobna do udomowionej świni, amerykański pekari oraz guźca i krzak afrykański są również niebezpieczne w niewoli. Należy jednak pamiętać, że większość (jeśli nie wszystkie) współczesne duże zwierzęta domowe były potomkami wyjątkowo agresywnych przodków. Dzik, przodek świni domowej, jest z pewnością znany ze swojej dzikości; inne przykłady obejmują żubrów (przodka współczesnego bydła), koni, wielbłądów dwugarbnych i jaków, z których wszystkie są nie mniej niebezpieczne niż ich niezmienione dzikie krewne, takie jak zebry i bawoły. Z drugiej strony od tysięcy lat ludziom udało się oswoić niebezpieczne gatunki, takie jak słonie, niedźwiedzie i gepardy, których nieudane udomowienia nie miały nic wspólnego z ich agresywnością.
- Temperament, który sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby wpadać w panikę - Stwór o nerwowym usposobieniu jest trudny do trzymania w niewoli, ponieważ może próbować uciec, gdy jest zaskoczony. Gazela jest bardzo lekka i ma potężny skok, który pozwala jej uciec z zamkniętego pióra. Niektóre zwierzęta, takie jak owce domowe, nadal mają silną tendencję do paniki, gdy zbliża się strefa ich ucieczki. Jednak większość owiec wykazuje także instynkt uciekania, przez co pozostają one blisko siebie po naciśnięciu. Zwierzęta gospodarskie z takim instynktem mogą być gromadzone przez ludzi i psy.
- Modyfikowalna hierarchia społeczna - stworzenia społeczne, które rozpoznają hierarchię dominacji, można wychowywać, aby uznać człowieka za lidera stada.
Niektóre zwierzęta uważane za udomowione
| Nazwa zwyczajowa | Gatunki | Lata Udomowione | Zachowanie różni się znacznie w stosunku do niewoli. Dziki? |
|---|---|---|---|
| Udomowiony pies | Canis lupus familiaris | 15 000 lat | tak |
| Domesticated Cat | Felis catus lub Felis silvestris catus | 8000 lat | tak |
| Złota Rybka | Carassius auratus auratus | Co najmniej 1000 lat | Nie |
| Chomik syryjski | Mesocricetus auratus | Aprx 80 lat | Nie |
| Koń | Equus ferus caballus | 9 000 lat (4000-3500 pne) | Nie |
| kurczak | Gallus gallus domesticus | Co najmniej 3000 | tak |
| Pszczoła miodna | Apis mellifera / różne | Co najmniej 3000 | Nie |
| * Ball Python | Python regius | nie dotyczy | Nie |
| Gołąb domowy | Columba Livia Domestica | 5000 lat | Nie |
| Fretka | Mustela putorius furo | Co najmniej 2500 lat | tak |
Czy więc pszczoły, gryzonie i ryby mogą być hodowane selektywnie, aby kochać ludzi i nie uciekać, jeśli zostaną „uwolnione”? Oczywiście nie. Zwierzęta, które można uznać za „udomowione”, różnią się oczywiście pod względem osobowości, zakresu, w jakim mogą żyć z ludźmi, oraz środowiska, w którym muszą być utrzymywane. Udomowienie zależy od genetycznej skłonności lub predyspozycji konkretnego gatunku do spełnienia różnych kryteriów wykorzystanie przez ludzi.
Zwierzęta uważane za częściowo udomowione mogą zachować wiele dzikich cech, które mają związek z planem genetycznym takich zwierząt, bez względu na poziom lub długość selektywnej hodowli. Jednak zwierzęta te mają tendencję do mniejszej konserwacji, jeśli chodzi o ich właściwą opiekę, a wiele zwierząt egzotycznych ma łatwiejszą opiekę niż inne.
Czy gady i inne zwierzęta inne niż ssaki mogą być udomowione?
Moja odpowiedź brzmi: częściowo, biorąc pod uwagę, że gatunki te mają nieodłączne różnice. Pytony piłkowe uważam za udomowione; są bardzo oswojonymi wężami i chętnie rozmnażają się w niewoli. Istnieje wiele odmian kolorystycznych pytonów kulowych. Dzikie pytony kulowe przystosowują się do niewoli z trudniejszymi niż pytony hodowlane.
Gady, stawonogi i ryby mają łatwiejsze funkcjonowanie umysłowe i większość z nich nie jest uważana za udomowioną na żadnym poziomie; istnieją jednak „rasy” ryb, selektywnie hodowane pszczoły miodne i „gady” niektórych gadów, które powodują zmiany w zachowaniu. Istnieją oczywiste różnice między pytonami kulowymi hodowanymi w niewoli a dzikimi; może to wynikać z warunków, na jakie byli narażeni podczas „krytycznego okresu” i mieć mniej wspólnego z genetyką.
Psy (Canis lupus familiaris) i koty (Felis catus) są oczywistym przykładem udomowienia; wiele z tych zwierząt chętnie mieszka z ludźmi i łatwo dostosowuje się do ludzkiego stylu życia. Jednak w przypadku psów niektóre przystosowują się mniej niż inne. Niektóre rasy psów wymagają nadmiernego wysiłku fizycznego lub form stymulacji psychicznej i zazwyczaj nie nadają się do konwencjonalnego stylu życia psów w pomieszczeniach, w zależności od tego, do czego zostały wyhodowane. Przykładami takich ras są rasy border collie, karelski pies niedźwiadkowy i malamute z Alaski. Każdy pies może wpaść w ręce niewłaściwego właściciela. Zwykle myślę tak samo dla wszystkich zwierząt.
Udomowione lisy: Wciąż egzotyczne zwierzę domowe?
Dla tych, którzy twierdzą, że niewłaściwe jest trzymanie zwierząt, które nie są udomowione, zastanawiam się, jakie byłyby ich myśli, gdyby ich sąsiad postanowił adoptować udomowionego lisa srebrnego.
W 1959 r. Naukowcy w sowieckiej Rosji chcieli zbadać, czy lisy mogłyby zostać udomowione w takim samym sensie, jak psy. Cechy, które psy mają w wyniku udomowienia, są również morfologiczne i fizjologiczne i obejmują wiotkie uszy, wchodzące w ciepło dwa razy w roku zamiast corocznie, marudzenie i szczekanie oraz zachowanie wielu innych cech noworodkowych. Dmitri Belyaev przeprowadził eksperyment, wybierając srebrne lisy ze względu na małą odległość lotu od ludzi. Wybrał również ze względu na uległość i niższą agresję.
Uważa się, że jest to spowodowane zmianami adrenaliny w wyniku jego sztucznej presji selekcyjnej, powstałe w ten sposób „udomowione” lisy z natury różnią się od „dzikich” lisów, takich jak cętkowane futro i łagodny temperament. Lisy były w zasadzie „psie”, tworząc „lepsze zwierzaki domowe”. Nie mam jednak wątpliwości, że takie zwierzęta kiedykolwiek byłyby uważane za „udomowione” i byłyby wyjątkiem od wybitnych zakazów lisów w Stanach Zjednoczonych.
Przykład egzotycznego zwierzaka, jelenia Muntjac
Dlaczego ludzie są przeciwni trzymaniu egzotycznych zwierząt?
Nic dziwnego, że ludzie mają trudności z widzeniem oczami drugiej osoby, jeśli angażują się w działalność, która jest społecznie „dziwna”. Pragnienie trzymania zwierząt domowych nie jest wyjątkiem.
Podczas gdy udomowiony gatunek może odpowiadać większości ludzi, którzy chcą zwierząt domowych, wielu innych podejmuje wyzwanie polegające na utrzymaniu gatunku zwierząt o mniej surowych predyspozycjach do nowoczesnego gospodarstwa domowego. Dla niektórych egzotycznych hodowców zwierząt domowych może to być trzymanie kota, który nie jest oswojony, co wiąże się z rozpylaniem i koniecznością utrzymywania dla niego ogrodów na zewnątrz.
Być może największym problemem związanym z egzotycznymi zwierzętami domowymi i handlem egzotycznymi zwierzętami jest dobrostan zwierząt i bezpieczeństwo publiczne . Jedną rzeczą, którą ludzie robią, jest grupowanie zwierząt w tej samej kategorii . Zwierzęta egzotyczne obejmują węże podwiązkowe i tygrysy Amur. Niektóre egzotyki, które nazywamy „dziką przyrodą”, są praktycznie nieszkodliwe, takie jak lisy fenkowe, i chociaż różnią się od psów i nie są „oswojone”, radzą sobie doskonale w niewoli dzięki stosunkowo prostym zakwaterowaniom. W każdym razie zobowiązanie, że ludzie muszą wierzyć, że wszystkie udomowione zwierzęta są „łatwymi” zwierzętami domowymi i są jedynymi zwierzętami, które powinny być trzymane jako zwierzęta domowe, pośrednio przyczyniają się do złego traktowania i zaniżania problemów związanych z ich trzymaniem.
Jestem przekonany, co potwierdzają osobiste obserwacje i badania behawioralne, że większość „ dzikich” zwierząt zazwyczaj wymaga bardziej zaawansowanej opieki, takiej jak papugi, a nawet niektóre udomowione psy. Ale mogą być, i wielu z nich, treściami w niewoli, gdy ich potrzeby zostaną zaspokojone. Odpowiedzialna własność jest kluczem. Powinno to być nieodłącznym celem każdego prawodawstwa, a nie tylko zakazu zwierząt. Myślę, że jest to błędne przekonanie, że istnienie zwierząt domowych oznacza, że nie można zapewnić dobrostanu zwierząt domowych. Ponadto egzotyczne zwierzęta hodowane w niewoli często bardzo różnią się od swoich dziko urodzonych odpowiedników. Jednak większość tak zwanych zwierząt egzotycznych nie powinna być kupowana w oczekiwaniu na udomowione zachowanie lub „towarzystwo” poza przyjaznymi interaktywnymi spotkaniami.
Dla porównania, „łatwe” zwierzęta domowe, psy, chomiki, a nawet złote rybki, nie mają wiele do myślenia i są bardziej podatne na wpadnięcie w ręce złych właścicieli . W zbyt małych zbiornikach trzymane są ryby (sprawdź powszechną praktykę beta miski), psy pozostawione na podwórkach, które nie mają odpowiedniej stymulacji umysłowej (problemy behawioralne psów z pewnością nie są nowe) i papugi (technicznie egzotyczne zwierzęta domowe), które łatwo mogą dożyje 100, które są kupowane pod wpływem kaprysu i są trzymane na typowej diecie nasiennej, co ostatecznie skróci ten okres życia do około 50 lat złego zdrowia i nieodpowiedniej socjalizacji. Farmy fabryczne są prawdopodobnie jedną z bardziej znaczących operacji okrucieństwa wobec zwierząt w tym kraju, których wiele osób nie stawia na pierwszym miejscu w swoich umysłach, wierząc, że zwierzęta te powinny być „hodowane” na żywność. W rezultacie ludzie ignorują sposób prowadzenia handlu, a jest to wynikiem złudzenia udomowienia . Populacja tych udomowionych zwierząt w niewoli jest również płodna, co dodatkowo przyczynia się do ich nadmiernego wykorzystywania.
Mogę mówić o wielu problemach związanych z powszechnie trzymanymi zwierzętami. Jest to ciągły problem, podczas gdy tylko tak zwane „dzikie” zwierzęta są w centrum uwagi. Oczywiście istnieje również wiele problemów, z którymi zmagają się niewinne / udomowione / dzikie zwierzęta w niewoli. Gdyby ludzie oglądali rzeczy w podziale na gatunki według gatunków, być może mogliby skorzystać z okazji, aby dowiedzieć się o tych zwierzętach i zrozumieć, jaki rodzaj opieki należy im promować. Trzymanie dzikich zwierząt w ogrodach zoologicznych i prywatnej własności powinno być wzajemnym stosunkiem i mieć ogromną wartość edukacyjną.
Ze wszystkich dziwnych zainteresowań, praktyk i zachowań ludzi nie rozumiem, dlaczego chęć interakcji z wyjątkowym zwierzęciem jest tak mylącym pojęciem dla ludzi, aby je rozumieć lub identyfikować. Właściciele zwierząt egzotycznych często stają się celem ośmieszenia w obecnych mediach głównego nurtu.
Nie ma to jak dobry dziwak, a programy telewizyjne nie szczędzą zasobów, gdy wykorzystują ludzi, którzy są wyjątkowymi hodowcami zwierząt domowych. Kiedy dyskutuje się na temat własności zwierząt egzotycznych, nawet ich zdrowie psychiczne jest często kwestionowane.
Jeśli mam nadzieję, że obie strony spektrum się zgodzą, jest to, że etyczne trzymanie zwierząt domowych powinno obejmować trzymanie zwierząt w sytuacjach, w których można je odpowiednio zapewnić, bez względu na gatunki. Chciałbym, aby ludzie mogli pomyśleć, że zwierzęta egzotyczne różnią się tak bardzo od właścicieli zwierząt domowych.
