Czy możesz mieć psa szopa pracza jako zwierzaka?

Skontaktuj się z autorem

Psy szopa to charyzmatyczne psowate, które zyskują na popularności dzięki męskości w Internecie. Popularne w Japonii, a także gwiazdy filmu Studio Ghibli Pom Poko, stały się ostatnio przedmiotem fascynacji mieszkańców Zachodu nieznających tego niezwykłego gatunku. Psy szopa pracza, zwane także tanukis, nie są szopami ani psami - należą do rodziny psowatych i są najbardziej związane z prawdziwymi lisami. Pochodzą z dalekiej Azji. Choć ich wygląd może być humorystyczny, ich trudna sytuacja we współczesnym społeczeństwie jest nieco trudniejsza.

Czy Tanukis jest legalny czy nie?

Niestety, ze względu na ich inwazyjne tendencje, posiadanie psów szopów zostało zakazane w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych. W USA występuje zaskakująco niska liczba gatunków, które zostały zakazane na poziomie federalnym jako własność prywatna we wszystkich stanach, w tym gatunki opusów, surykatki, Dhole i lisy latające. Aby sporządzić tę wyłączną listę, muszą istnieć wystarczające dowody na to, że gatunek może stać się inwazyjny, a dla szopa pracza jest mnóstwo.

Chociaż istnieje niewiele dowodów na to, że psy jenota mają negatywny wpływ na ptactwo łowne i inną rodzimą faunę [1], należy założyć, że tak płodny gatunek może powodować dramatyczne skutki. Psy szopa pracza nie są obecnie nielegalne w niektórych krajach, w tym w niektórych obszarach w Wielkiej Brytanii otoczonej wodą. W rezultacie RSPCA i inne grupy pracują, aby to zmienić. Ponieważ zaobserwowano niewielką liczbę rzadkich obserwacji dziko występujących gatunków, które prawdopodobnie uciekły lub zostały celowo wypuszczone zwierzęta domowe, zakłada się, że mogą się one rozprzestrzeniać równie łatwo, jak w innych częściach Europy. Obecnie nie ma dowodów na to, że psy szopowe mają siedzibę w Wielkiej Brytanii.

Co to są szopy pracze?

W całej Europie i części Rosji psy jenotów ( Nyctereutes procyonoides) stały się wybitnym gatunkiem inwazyjnym. W rezultacie gatunek ten jest silnie prześladowany i agresywnie polowany, ponieważ różne organizacje ekologiczne domagają się ich eksterminacji. Psy szopa stanowią kilka zagrożeń dla dzikiej przyrody, w tym drapieżnictwo ptaków gniazdujących w ziemi i innych małych zwierząt. Niosą również kilka patogenów, w tym tasiemca Echinococcus multilocularis - który może być potencjalnie śmiertelny dla ludzi, gdy nie jest leczony - i Trichinella spp. Podobnie jak wszyscy członkowie rodziny psowatych, są również wektorem wirusa wścieklizny. Niestety mają one siedzibę w wielu krajach i ich całkowite wyeliminowanie może być niemożliwe.

Gdzie są założone?

Psy szopy pochodzą z wschodniej Syberii, Chin, Mongolii, Wietnamu, Korei i Japonii [3]. Po raz pierwszy wprowadzono je do części byłego Związku Radzieckiego w 1929 r. [2] z wysp na Morzu Japońskim.

• Psy szopowe z powodzeniem osiedliły się w Estonii, na Litwie, Białorusi i Ukrainie. W latach 60. wyemigrowali z Polski do Brandeburga. Małe populacje, które rzadko widywano w latach 80. XX wieku, szybko rozprzestrzeniły się w Niemczech w latach 90. [3].
• Tempo wzrostu populacji psów jenotów jest najwyższe w południowej i południowo-wschodniej Finlandii, gdzie każdego roku rodzi się milion młodych. Pierwsze psy szopa pracza w Finlandii zostały zaobserwowane w latach 30. XX wieku i wzrosły do ​​regularnych obserwacji w latach 50. XX wieku [2]. W połowie lat siedemdziesiątych stały się powszechne, osiągając szczyt w latach osiemdziesiątych. Ich populacja jest obecnie stabilna w Finlandii i są najbardziej zaludnionym drapieżnikiem w kraju [4].
• Wydaje się, że zwierzęta rozprzestrzeniły się na inne kraje europejskie, takie jak Szwecja, Holandia, Szwajcaria, Francja i Norwegia, gdzie są sporadycznie spotykane [2]. Prawdopodobnie rozprzestrzeniły się do Norwegii ze Szwecji [1].
• Obecnie populacje psów jenotów wciąż rozprzestrzeniają się w Europie Środkowej i są szeroko rozpowszechnione w Europie Północnej i Wschodniej [1]. W sumie 9000 (z 10 000) szopów zostało pomyślnie wypuszczonych na wolność w 76 okręgach, terytoriach i republikach Związku Radzieckiego [3].

Zdolność adaptacji psa szopa pracza

Psy szopa pracza są wysoce przystosowalne, a wiele części Europy i Rosji odzwierciedla ich domowy zasięg pod względem klimatu i dostępności żywności. Psy szopa również migrują na duże odległości i mają doskonałe zdolności reprodukcyjne, wytwarzając średnio 9 szczeniąt na miot [4]. Psy szopa pracza były w stanie poszerzać swój zasięg w tempie 40 km rocznie w Finlandii [3].

Istnieje kilka połączonych czynników, które doprowadziły do ​​sukcesu szopa pracza w adaptacji, aby stać się szybko rozprzestrzeniającym się gatunkiem inwazyjnym: wszystkożerna dieta i zdolność do utrzymania się na jednym pokarmie, zdolność do hibernacji na obszarach o długich zimach (są jedynymi psami, które hibernują ), brak naturalnych drapieżników, naturalna tendencja do wędrówek na duże odległości, co pozwala na przepływ genów w populacjach, ich monogamiczny charakter umożliwiający im wychowanie młodych z obojgiem rodziców [4], a także fakt, że było ich wiele [1]. Populacje psów jenotów wydają się najlepiej radzić sobie w dłuższych sezonach wegetacyjnych, ponieważ ich populacje mają tendencję do zmniejszania się na bardziej północnych obszarach [2].

Dlaczego psy jenotów powinny być legalne

Chociaż istnieje wiele dowodów na to, że celowe wypuszczanie dużych populacji lęgowych psów jenotów w odpowiedni klimat nieuchronnie doprowadzi do osiedlenia się i rozprzestrzeniania się zwierząt, nie wydaje się, aby zdarzały się rzadkie ucieczki lub celowe wypuszczanie niewielkiej liczby zwierząt, które może, ale nie musi być jakości hodowlanej, spowoduje to. W rzeczywistości ssaki inwazyjne, które powstały wyłącznie z uwolnionych lub uciekających populacji zwierząt, są niezwykle rzadkie. Zasadniczo istnieje wymóg, aby gatunek ten był dominujący, tak jak ma to miejsce w przypadku (zawsze legalnych) domowych zwierząt domowych, takich jak koty, psy i złote rybki, które stały się inwazyjne w wielu krajach.

Wykorzystując Florydę jako stan modelowy, posiadanie egzotycznych zwierząt domowych jest tam stosunkowo popularne, a klimat jest odpowiedni dla wielu gatunków. Podczas gdy znaczna liczba gadów, ptaków, płazów i ryb została ustanowiona w różnych regionach Floridan, istnieje żałośnie niska liczba ssaków, które powstały z handlu zwierzętami domowymi, które zostały naprawdę ustalone. Większość z nich była wynikiem dużej liczby zwierząt hodowlanych, które uciekły lub zostały celowo wypuszczone z jednego ośrodka. Ponieważ psy jenota są niepopularnymi zwierzętami domowymi na całym świecie i nie są hodowane w obiektach hodowlanych dla handlu zwierzętami, wydaje się, że nie byłoby sposobu na jednoczesne wypuszczenie dużej liczby zwierząt. W rzeczywistości handel futrami psów jenotów, który jest odpowiedzialny za problem, stwarza to ryzyko, ale nadal pozostaje legalny.

W wyniku naturalnej historii psa szopa pracza nigdy nie będą legalne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ właściciele egzotycznych zwierząt domowych nie otrzymują aprobaty kulturowej i prawdopodobnie z czasem zostaną zakazane w kolejnych krajach. Wiele można się nauczyć z historii psów jenotów; pierwszy i najbardziej oczywisty byt, w żadnym wypadku nie wolno celowo wprowadzać gatunków nierodzimych. Podczas gdy ludzie często obwiniają ucieczki zwierząt domowych jako sposób, w jaki wywołują gatunki inwazyjne, prawda jest taka, że ​​nie jest to prawdopodobne.

Większość inwazyjnych gatunków ssaków pochodzi z uwolnienia setek osobników lęgowych, i dotyczy to również niektórych gadów i ptaków. Istnieją dowody na to, że inwazja birmańskich pytonów na Florydzie powstała w wyniku zniszczenia ośrodka hodowli węża podczas huraganu Andrew. Kiedy ludzie odnoszą się do nienaturalnych egzotycznych zwierząt na wolności, błędnie wierzą, że gatunek jest ustalony, co nie jest prawdą. Przypadkowe (i niestety zamierzone) uwolnienia są nieuniknione, ale te pojedyncze incydenty nie muszą powodować zniszczenia środowiska.

Sposoby ograniczenia lub wyeliminowania szkodliwego wpływu na środowisko w handlu zwierzętami domowymi

• Reguluj hodowców i wymagaj mikroukładu dla gatunków, które mają tendencje inwazyjne za pomocą metod opartych na dowodach.
• Wymagaj, aby niektóre gatunki były wykastrowane lub wykastrowane, gdy są sprzedawane jako zwierzęta domowe nierodzone.
• Zapobiegaj dużym hodowcom, którzy pomieszczą znaczną liczbę zwierząt hodowlanych w jednym obiekcie, ograniczając handel do hodowców hobbystycznych z dopuszczalną liczbą par hodowlanych.
• Poinformuj społeczeństwo, dlaczego wypuszczanie zwierząt domowych jest szkodliwe dla środowiska i organizuj egzotyczne dni amnestii dla zwierząt. Zniechęcaj właścicieli gatunków o wysokich wymaganiach pielęgnacyjnych do wszystkich właścicieli oprócz najbardziej wykwalifikowanych.

Referencje

1. Kauhala, Kaarina i Rafał Kowalczyk. „Inwazja szopa pracza Nyctereutes procyonoides w Europie: historia kolonizacji, cechy jej sukcesu i zagrożenia dla rodzimej fauny”. Current Zoology 57.5 (2011): 584–598.
2. Helle, Eero i Kaarina Kauhala. „Historia dystrybucji i obecny status szopa pracza w Finlandii”. Ecography 14.4 (1991): 278–286.
3. Drygala, Frank i in. „Wstępne wyniki badań ekologicznych szopa pracza (Nyctereutes procyonoides) we wschodnich Niemczech”. Zeitschrift für ökologie und Naturschutz 9 (2000): 147-152.
4. Ssaki ZSRR obj. II część 1a, SIRENIA I KARNIVORA (krowy morskie; wilki i niedźwiedzie), redaktorzy VG Heptner i NP Naumov, Science Publishers, Inc. USA. 1998. ISBN 1-886106-81-9.