Niebezpieczne przysmaki dla psów i jak mogą sprawić, że Twój pies będzie chory

Skontaktuj się z autorem

Istnieje ogromny rynek na psie smakołyki, a sprzedaż w Wielkiej Brytanii warta 462 miliony funtów w 2018 roku. Nic dziwnego, że każdy supermarket, sklep z wartościami i sklep zoologiczny ma półki pełne kuszących „dodatków” dla naszych psów. Są pakowane w taki sposób, aby były atrakcyjne dla właścicieli zwierząt domowych, nadano im słodkie lub smaczne imiona, a czasami promowano je jako mające korzyści zdrowotne (dobre dla zębów, bez ziarna, doskonałe do trawienia itp.).

Jednak za błyszczącymi opakowaniami ze zdjęciami uśmiechów szczęśliwe psy czają potencjalne pole minowe zdrowia - dodatki, które mogą wywoływać u naszych psów choroby, metody przetwarzania, które mogą im zaszkodzić, lub składniki, które nie są tak strawne lub bezpieczne, jak twierdzą producenci.

Rawhide: A Dangerous Favourite

Rawhide jest jedną z najpopularniejszych przekąsek dla psów na rynku, jest tani w zakupie i atrakcyjny dla większości psów. Występuje w wielu formach, od pełnych „arkuszy” surowej skóry, które mogą być płaskie lub w kształcie kości, kulek lub pierścieni, po zmieloną surową skórę, która jest ściśnięta razem, tworząc kształty, takie jak gwiazdy, serca lub płaskie kości.

Rawhide jest reklamowany jako długotrwały przysmak, który zachęca do zdrowego żucia (oszczędzania mebli) i utrzymania czystości zębów poprzez ograniczenie gromadzenia się kamienia nazębnego. Nic dziwnego, że jest to produkt dla wielu właścicieli zwierząt domowych.

Duże niebezpieczeństwo związane ze skórą surową jest również jej główną zaletą: jest to twardy, gryzący produkt, zaprojektowany z myślą o wiekach, ponieważ trudno jest go rozbić na małe kawałki. Oznacza to, że jeśli pies połknie duży kawałek, może spowodować wewnętrzną blokadę.

Badanie z 2014 r. Dotyczyło strawności różnych rodzajów smakołyków dla psów. Wykorzystując probówki jako sztuczne żołądki i jelita, badanie miało na celu zbadanie postępów leczenia przez układ trawienny psa. Pierwszym etapem było umieszczenie ich w „żołądku” i sprawdzenie, jak dobrze zostały strawione przed przejściem do „jelit”. W tych testach zauważono, że większość skór surowych była ledwo trawiona przed opuszczeniem żołądka. To, jak dobrze zostało przetworzone przez organizm, zależało od rodzaju skóry surowej, z której zrobiono przysmak (czy to ze skóry wołowej, czy wieprzowej i od której części zwierzęcia go wykorzystano). Jednak większość badanych kości ze skóry surowej trafiła do jelita praktycznie niestrawiona.

Naukowcy doszli do wniosku, że gryzaki ze skóry surowej „należy odradzać psom, które mają tendencję do spożywania dużych kawałków jedzenia bez większego [przeżuwania] przed połknięciem, ponieważ może to powodować ryzyko zablokowania żołądka”. Podczas gdy zatory są największym problemem w przypadku skóry surowej, istnieją inne niebezpieczeństwa, które należy wziąć pod uwagę przy zakupie tego rodzaju żuć.

Surowa skóra musi być mocno przetworzona przed wystawieniem na sprzedaż. Po pierwsze, skóra zwierzęcia (zwykle od bydła) musi zostać podzielona, ​​górna warstwa trafia do handlu skórami, podczas gdy druga warstwa (podskórna warstwa tkanki śródmiąższowej) jest wysyłana do przetworzenia na skórę surową. Ta druga warstwa zawiera wysoki poziom kolagenu i ma niewielką wartość odżywczą.

Aby zmienić skórę w skórę surową, należy ją najpierw umyć odtłuszczaczami i detergentami, a następnie oczyścić, a następnie sterylizować i wybielić w wodzie utlenionej. Aby było bardziej atrakcyjne, dodaje się sztuczne kolory i smaki. Produkty z niektórych krajów mogą również zawierać środki konserwujące, aby zapewnić, że skóra surowa nie gnije podczas transportu.

Cały proces polega na tym, że „zdrowy” przysmak twojego psa jest kąpany w różnych chemikaliach, niektóre bardzo toksyczne, mogą one obejmować:

1. Siarczek sodu i wapno pomagają usunąć włosy i tłuszcz. Połknięcie siarczku sodu może powodować oparzenia jamy ustnej i gardła, nudności, wymioty i biegunkę. Chociaż wymagałoby to zużycia znacznych ilości.
2. Nadtlenek wodoru lub wybielacz do bielenia skóry surowej. Nadtlenek wodoru może powodować wymioty i biegunkę.
3. Tlenek tytanu (dwutlenek tytanu) jest potencjalnie wykorzystywany do dalszego wybielania skóry surowej. W badaniach na zwierzętach udowodniono, że dwutlenek tytanu ma działanie rakotwórcze (powoduje raka).
4. Formaldehyd, rtęć, ołów i arsen znaleziono podczas testowania produktów ze skóry surowej (w USA).
5. Klej jest często używany do produkcji skór surowych. Ostateczne kształty muszą być sklejone, a niektóre z tych klejów są toksyczne.

Produkty z Chin są uważane za najgorsze ze względu na to, że zawierają niebezpieczne chemikalia, które mogą prowadzić do komplikacji zdrowotnych, jednak nawet w produktach wytwarzanych w USA i Wielkiej Brytanii procesy chemiczne są wymagane do przekształcenia skóry surowej w gryzak. Dlatego łatwo jest zobaczyć, jak niebezpieczeństwa związane ze skórami surowymi przewyższają jego ograniczone korzyści.

Wyprodukowano w Chinach: znak ostrzegawczy

Od 2007 r. FDA (amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków) otrzymała tysiące doniesień o zachorowaniach zwierząt domowych w wyniku jedzenia przysmaków z jerky w Chinach. W większości przypadków zwierzęta wykazywały zespół Fanconiego (czasami określany jako zespół Fanconiego lub FLS), który zwykle jest uważany za rzadki, dziedziczny stan, który dotyka nerki.

Nerki działają jak filtry dla organizmu, usuwając odpady, zachowując składniki odżywcze niezbędne do funkcjonowania zwierzęcia. Odpady ostatecznie opuszczają ciało przez mocz. U psów z FLS nerki przestają funkcjonować prawidłowo, a ważne składniki odżywcze, które powinny pozostać w ciele, są tracone przez mocz, gdy pies sika. Psy z FLS będą pić i sikać więcej niż normalnie, mogą być ospałe, a także niezainteresowane jedzeniem. Na szczęście wielu poprawi się dzięki leczeniu weterynaryjnemu i usunięciu z diety chińskiego palanta.

Do tej pory FDA nie była w stanie znaleźć przyczyny, dla której te szarpane przysmaki wywoływały choroby, chociaż przeprowadzili szeroko zakrojone testy tych produktów pod kątem różnych toksycznych substancji. Chociaż istnieje wyraźny związek między psami jedzącymi te smakołyki a rozwijającą się FLS, pozostaje pytanie, dlaczego?

W 2013 r. Wiele szarpanych produktów wyprodukowanych dla znanej marki zostało usuniętych z rynku w USA z powodu testów wykazujących, że zawierają pozostałości antybiotyków. Te smakołyki zostały następnie przeformułowane i ponownie wprowadzone na rynek w 2014 roku. Nie uważa się jednak, aby obecność antybiotyków wywoływała FLS.

W 2014 r. FDA przetestowała kolejne gwałtowne przysmaki i odkryła, że ​​kilka zawiera amantadynę, lek stosowany w chorobie Parkinsona w celu złagodzenia drżenia i mimowolnych ruchów związanych z tym schorzeniem. W przeszłości był także stosowany jako środek przeciwwirusowy na niektóre rodzaje grypy. Nie powinien być obecny w przysmakach dla zwierząt, jednak znane działania niepożądane amantadyny nie obejmują problemów z nerkami, dlatego nie jest to przyczyną FLS.

Chociaż nadal nie jest pewne, dlaczego szarpane przekąski z Chin mogą powodować FLS, oczywiste z testów FDA jest to, że przysmaki te mogą zawierać dodatki, których nie powinno być, co rodzi pytania o to, co jeszcze mogą zawierać, które potencjalnie mogą zawierać nielegalne i niebezpieczne dla zdrowia psów.

Prosta odpowiedź wydaje się unikać przysmaków z Chin, ale czy to takie proste? Producenci czasami importują mięso z Chin, a następnie produkują swoje produkty w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, dlatego są one oznakowane jako wyprodukowane w kraju, w którym są sprzedawane. Najlepszym rozwiązaniem jest wybór domowej roboty suszonego mleka, nie jest to trudne i będziesz dokładnie wiedział, co zjada Twój pies.

Smakołyki o ładnych kolorach mogą być dość niebezpieczne

Aby smakołyki dla psów wyglądały atrakcyjnie, często farbuje się je na jasne, żywe kolory przy użyciu sztucznych dodatków. Dowody wskazują, że te dodatki mogą być szkodliwe dla zwierząt domowych.

Oznaczone na opakowaniach w Wielkiej Brytanii jako „dodatki dozwolone przez WE”, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych firmy określą dokładnie zastosowany sztuczny kolor, dodatki te mogą obejmować:

• E102 lub tartrazyna (znany w Stanach Zjednoczonych jako żółty # 5)
• E110 lub Sunset Yellow (znany w USA jako Yellow # 6)
• E132 Indygotyna (znana w USA jako Blue # 2)
• E129 Allura Red (znany w USA jako Red # 40)

Badania przeprowadzone przez brytyjską Agencję ds. Standardów Żywności wykazały, że kolory E102, E110 i E129 były powiązane z wahaniami nastroju, nadpobudliwością i mogą powodować ADHD (zespół nadpobudliwości z deficytem uwagi) u dzieci. Wezwali do wprowadzenia zakazu stosowania kolorów w 2008 r., Ale obecnie są one nadal legalnym dodatkiem do żywności dla ludzi i zwierząt, chociaż w produktach przeznaczonych na rynek produktów dla ludzi musi znajdować się ostrzeżenie o potencjalnych skutkach ubocznych. Również w 2008 r. Weterynarze zauważyli, że „złe” zachowanie u psów może być związane z jedzeniem i smakołykami zawierającymi sztuczne kolory, tak jak u dzieci.

Chociaż te zmiany zachowania zwykle znikają, gdy zwierzęciu nie podaje się już sztucznie zabarwionych pokarmów lub smakołyków, bardziej niepokojące jest to, że E129 (czerwony nr 40) został powiązany z rakiem u zwierząt i jest obecnie zakazany w kilku krajach europejskich (ale nie w Wielkiej Brytanii) lub USA). Weterynarz z Wielkiej Brytanii Joe Inglis, który przewodzi kampanii na rzecz prawdziwej karmy dla zwierząt domowych, skomentował w 2008 roku:

Przez 12 lat byłem praktykującym weterynarzem, zauważyłem znaczny wzrost liczby problemów spowodowanych złym odżywianiem, w tym alergii i nietolerancji oraz problemów behawioralnych związanych ze sztucznymi dodatkami w żywności.

Podczas gdy producenci smakołyków dla psów powoli usuwają sztuczne kolory ze swoich produktów, wciąż istnieje wiele dostępnych na rynku i są karmieni zwierzętom domowym przez właścicieli nieświadomych potencjalnych skutków ubocznych. Choć wyglądają tak pięknie, najlepiej ich unikać.

Związek między psimi smakołykami a rakiem

W ostatnich latach pojawiły się kontrowersje dotyczące dodatku do żywności E320 lub butylowanego hydroksyanizolu (BHA). BHA jest syntetycznym przeciwutleniaczem, który jest często stosowany jako środek konserwujący żywność. Nie zawsze jest łatwo wiedzieć, czy psia uczta zawiera BHA; chociaż niektóre (takie jak Mleko-Kości) określają to na liście składników, inne opakowania po prostu stwierdzają, że produkt zawiera przeciwutleniacze i konserwanty, nie stwierdzając, czy obejmuje to BHA (choć jest bardzo prawdopodobne, że tak).

Różne eksperymenty na przestrzeni lat wykazały, że w dużych dawkach BHA powoduje raka. Japonia zakazała stosowania jej w żywności dla ludzi, Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia i stan Kalifornia podały BHA jako czynnik rakotwórczy, ale nadal jest legalnym dodatkiem do żywności w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych.

Badania na szczurach, myszach i chomikach wykazały związek między spożywaniem BHA na wysokim poziomie a rakiem żołądka. Podczas gdy inne badania na rybach wiązały to z rakiem wątroby. Jednak nadal nie ma pewności, jak niebezpieczny jest na niższych poziomach, więc nie został zbanowany.

Wiele popularnych marek przysmaków dla psów zawiera BHA, aby wydłużyć okres przydatności produktu do spożycia, co sprawia, że ​​unikanie go jest trudne. Jednak wraz ze wzrostem raka u psów właściciele stają się bardziej świadomi potencjalnego działania rakotwórczego. Aby uniknąć BHA, musisz wyciąć każdy produkt zawierający sztuczne środki konserwujące - zwykle będą to herbatniki i przetworzone batony do żucia.

Kupowanie naturalnych smakołyków, takich jak uszy królika, suszone ryby lub produkty wytwarzane przez firmy, które nie używają sztucznych konserwantów, pomogą Ci powstrzymać BHA od życia Twojego psa, a jeśli masz wątpliwości, poproś producenta produktu o pełną listę składników dla ich smakołyków a jeśli nie mogą go dostarczyć, to jest to produkt, którego należy unikać!

Sickly Sweet Treats

Przez wiele lat producenci przysmaków dla psów poprawialiby atrakcyjność swojego produktu poprzez dodanie cukru. Często robiono to w celu zrekompensowania niskiej jakości innych składników w smakołyku. W związku z rosnącymi obawami dotyczącymi ilości cukru w ​​karmie dla zwierząt domowych producenci musieli wprowadzić zmiany.

Zamiast ulepszać składniki wchodzące w smakołyki, aby cukier nie był już potrzebny do dobrego smaku dla psów, po prostu przeszli na stosowanie sztucznego słodzika - sorbitolu. Dodatkowo, jako dodatek, słodziki są tańsze niż cukier, dzięki czemu producenci mogą zarobić więcej na swoim produkcie. Cukier nie powinien być częścią diety psa, a zastąpienie go sorbitolem, aby wydawało się, że produkt nie zawiera cukru, tylko pogarsza problem.

Sorbitol (E420) jest alkoholem cukrowym, który występuje naturalnie w małych ilościach w owocach, ale do celów komercyjnych powstaje w wyniku szeregu procesów chemicznych. Podczas gdy materiałem źródłowym tych procesów jest naturalny (skrobia ziemniaczana lub syrop kukurydziany są powszechnymi punktami wyjścia), sposób wytwarzania sorbitolu jest daleki od tego. Jedna forma produkcji wymaga zastosowania niklu lub rutenu z rzadkiego metalu jako katalizatora. Po spożyciu nikiel może powodować bóle brzucha i problemy z krwinkami czerwonymi i nerkami, a ruten uważany jest za wysoce toksyczny i rakotwórczy. Chociaż nikiel i ruten są filtrowane z zawiesiny sorbitolu, zanim zostaną one oczyszczone, pozostaje niepokojąca obawa, że ​​takie toksyczne metale zostały użyte do ich wytworzenia.

Nawet bez tych zmartwień sorbitol ma szereg dobrze znanych skutków ubocznych. Sorbitol medyczny jest stosowany jako środek moczopędny (powoduje, że oddajesz mocz) i jako środek przeczyszczający. Spożywanie zbyt dużej ilości może spowodować skurcze żołądka, biegunkę i utratę masy ciała (jeśli źródło problemów żołądkowych nie zostanie rozpoznane). W przypadku psów z wrażliwymi żołądkami sorbitol może z łatwością wywołać dalsze problemy.

Kolejnym, bardziej kontrowersyjnym problemem jest wpływ sorbitolu na apetyt i otyłość. Różne badania powiązały sztuczne substancje słodzące z przyrostem masy ciała (a także zwiększają ryzyko cukrzycy i chorób serca u ludzi). Jedną z teorii, dlaczego słodziki powodują otyłość, a nie zapobiegają jej, jest to, że są pustymi kaloriami i powodują, że ciało staje się głodniejsze. U psów sugeruje się, że sprawiają, że karma ma słodszy i bardziej atrakcyjny smak, dlatego pragną więcej, a tym samym jedzą więcej, unikając zdrowszych pokarmów niezawierających sorbitolu.

Jednak największym problemem związanym z sorbitolem pozostaje jego potencjał powodowania problemów żołądkowych, aw konsekwencji poważnej utraty wagi. Krótka odpowiedź jest taka, że ​​psy nie wymagają cukru w ​​diecie, a zatem nie wymagają wymiany cukru. Jeśli produkt wymaga sorbitolu, aby był smaczny, to na początku nie jest dobrej jakości.

Gluten i dotarcie do sedna problemu

Jeśli chodzi o zboże w naszej karmie dla psów (pszenicy, kukurydzy lub ryżu), toczy się wiele dyskusji na temat tego, czy przynosi ono korzyści, czy też należy je całkowicie usunąć. Producenci karmy dla zwierząt domowych od wielu lat stosują zboże w krokietach, smakołyki i niektóre mokre karmy, aby pomóc w zbilansowaniu diety, utrzymaniu niskiej zawartości tłuszczu oraz, w przypadku produktów pieczonych, w celu związania produktu. Aby zrobić twarde ciastko, niezbędnym składnikiem jest mąka.

Wraz z rosnącą liczbą psów cierpiących na alergie zboża, a dokładniej gluten, zostały obwiniane za główny czynnik wyzwalający. Gluten znajduje się w niektórych ziarnach, w tym pszenicy, żyto i owsie. Nietolerancja glutenu jest obwiniana przez wielu ludzi za problemy żołądkowe i ogólnie złe samopoczucie. U psów wydaje się, że przyczynia się do swędzenia skóry, infekcji ucha i ewentualnie wzdęć.

Dieta bezglutenowa nie jest tym samym, co dieta bez ziarna, ponieważ zarówno ryż, jak i kukurydza są ziarnami, ale nie zawierają glutenu i można je bezpiecznie spożywać nawet przez osoby cierpiące na celiakię, poważny stan autoimmunologiczny pogorszony przez spożywanie glutenu. Jeśli więc uważasz, że Twój pies może nie tolerować glutenu, nie oznacza to automatycznie, że musi przejść bez zboża.

Podobnie, pozbawienie ziarna może nie być tak zdrowe, jak się wydaje. Od 2019 r. Narastają obawy, że niektóre bezzbożowe pokarmy dla psów mogą być odpowiedzialne za powodowanie rozszerzonej kardiomiopatii (DCM) poważnej i potencjalnie śmiertelnej choroby serca. FDA bada problem, obawiając się, że stosowanie grochu, soczewicy, roślin strączkowych i ziemniaków w produktach bez ziarna może stanowić ryzyko dla zwierząt domowych z powodu rozwoju tego stanu.

Chociaż dochodzenie jest wciąż na wczesnym etapie i nie jest całkowicie jasne, dlaczego niektóre pokarmy mogą powodować DCM, niektórzy weterynarze mówią właścicielom, aby porzucili zboże. Nowojorska lekarz weterynarii Lisa Lippman ma obawy dotyczące produktów bez ziarna:

Niezwykle rzadko zdarza się u psów wrażliwość na ziarno. Chociaż uważam, że [DCM] jest rzadki i mało prawdopodobne, że spotka go Twój pies, karmienie bez zboża jest tak niepotrzebne. DCM po prostu nie jest chorobą, z którą chcesz się zepsuć, a jako rodzic zwierzęcia, myślenie, że mogłeś ją spowodować, nawet przypadkowo, jest naprawdę katastrofalne.

Profesor weterynarii Christopher Lea, dyrektor kliniki weterynaryjnej Uniwersytetu Auburn, ma podobną opinię: „Nie karmię zwierząt domowych dietami bez ziarna i na pewno będę ostrożny po tym, co przeczytałem i co zrobiłem Widziałem od naszego kardiologa. ”

Więc gdzie nas to opuszcza? Prosta odpowiedź jest taka, że ​​przysmak dla psa oznaczony jako „bez ziarna” nie czyni go zdrowszą alternatywą. Jeśli twój pies nigdy nie miał problemu z jedzeniem smakołyków zawierających zboże, nie ma powodu, aby się zmieniać. Jeśli twój pies wykazuje wrażliwość, spróbuj przejść na bezglutenowe smakołyki zamiast bez ziarna. Mogą to być kości ryżu lub smakołyki zawierające kukurydzę.

Uwaga na kości

Wejdź do dowolnego sklepu zoologicznego, a obok skóry surowej znajdziesz jedną z najczęstszych przysmaków - kości: kości o smaku, kości wypełnione, kości prażone. To tani, długotrwały smakołyk, który utrzymuje zęby w czystości, czego nie można kochać?

Najpierw wyjaśnijmy, co rozumiemy przez smakołyki na kości. Są to produkty, które kupujesz w sklepie zoologicznym, które zostały ugotowane (zwykle suszone) i mogą mieć dodane smaki lub nadzienie. Mogą wyglądać na ciemnobrązowy kolor i być tłuste lub mogą być bielone na biało i wyglądać na suche. Te kości zostały przetworzone i nie są takie same, jak surowe kości zakupione bezpośrednio od rzeźnika lub ze sklepu zoologicznego z surową żywnością.

Surowe kości są doskonałym sposobem na zaspokojenie wymagań żucia psa i pomogą w czyszczeniu zębów. Psy chrupią mniejsze kości, rozkładając je przed spożyciem, ale większe kości, takie jak surowe kości golonka, zwykle są po prostu przeżuwane. Psy powinny zawsze znajdować się pod nadzorem podczas jedzenia kości i należy uważać, aby nie połykać dużych grudek. Na szczęście żołądek bardzo dobrze radzi sobie z surowymi kościami i chociaż ich nie rozkłada, zaokrągli wszelkie ostre krawędzie, aby bezpiecznie przechodzili przez jelita.

Oczywiście istnieje niewielkie ryzyko udławienia się psa lub zablokowania go, jeśli nie przeżują nawet surowej kości. To prowadzi nas z powrotem do kości, a raczej przetworzonych kości. Istnieje wiele powodów, dla których przetworzone kości mogą być niebezpieczne dla psów. Częściowym problemem jest to, że kości te zostały wysuszone, co czyni je bardzo twardymi, ale także łamliwymi na krawędziach. Surowe kości są miękkie, psie łatwo się psują i są łatwiejsze do strawienia, zupełnie inne niż kości przetworzone.

Właściciele psów wiedzą, że karmienie gotowanych kości ze stołu może prowadzić do problemów, ponieważ kości są bardziej podatne na pęknięcie, gdy chrupią się, wytwarzając paskudne ostre odłamki. Niestety wielu nie zdaje sobie sprawy, że takie same ryzyko dotyczy kości zakupionych w sklepie.

Leczone kości mogą skaleczyć jamę ustną lub język, jeśli pękną lub rozwiną szorstkie krawędzie, a także zużyją zęby, ponieważ są tak twarde. Zamiast ulepszać stomatologię swojego psa, możesz go pogorszyć. Psy mogą nawet złamać zęby, jeśli zbyt mocno przeżują kości.

Inne ryzyko wiąże się z wypełnionymi kośćmi, które są atrakcyjne dla konsumentów, ponieważ są czyste i nie pachną. Zazwyczaj są wypełnione czymś smacznym, co psy lubią lizać. Jednak gdy to wypełnienie zostanie zużyte, kość staje się pusta, a psy będą miały tendencję do wsuwania górnej lub dolnej szczęki w środek podczas żucia krawędzi. Psy mogą następnie zakleszczyć kość wokół szczęki. Może to spowodować wyjazd do weterynarza w celu odcięcia kości.

Najbardziej niepokojącym ryzykiem związanym z leczonymi kościami jest niebezpieczeństwo, że spowodują one zatkanie psa. Oczywiście zależy to od tego, czy pies lubi spożywać kawałki kości, ale u psów, które to robią, duże kawałki można połknąć i utknąć. Niektóre psy mają szczęście, a operacja w nagłych wypadkach usunie obrażającą kość, innych nie da się uratować.

Ostatnim problemem jest to, że wiele z tych kości jest traktowanych sztucznymi konserwantami, barwami i aromatami, które, jak wspomniano powyżej, mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie psa. Tak więc, jeśli zamierzasz karmić kości, karmić surowe i nadzorować ich spożycie przez psa.