10 powodów, dla których egzotyczne zwierzęta powinny być legalne
1. Termin „egzotyczny” jest całkowicie subiektywny.
„Egzotyczne zwierzę domowe” to tylko termin, który oznacza „niezwykłe zwierzę domowe”, a to, co stanowi takie zwierzę, jest całkowicie subiektywne. Każde zwierzę, które z jakiegoś powodu nie jest psem ani kotem, może się zakwalifikować. Obejmuje to inne „udomowione” zwierzęta. Bardzo niewiele osób uważa, że koty i psy to jedyne zwierzęta, które ludzie powinni posiadać, ponieważ głupota tej pozycji jest oczywista. To, co nie jest tak oczywiste, to myślenie, że istnieje prosty sposób na klasyfikację zwierząt, według których są „egzotyczne”, a zatem „nieodpowiednie”, ponieważ zwierzęta domowe nie są różne. Nie ma istotnych różnic między większością zwierząt i ich potrzebami w niewoli, bez względu na to, jakie są.
Egzotyczne zwierzę domowe = Niezbyt często zwierzę domowe
Dzikie zwierzę = zwierzę żyjące na wolności lub niesocjalizowane (może być udomowione)
2. Zwierzęta egzotyczne niekoniecznie są trudniejsze w utrzymaniu niż zwierzęta domowe.
Wiele osób umieszcza udomowione zwierzęta w odpowiedniej kategorii zwierząt domowych, a egzotyczne lub tak zwane dzikie zwierzęta w kategorii złych zwierząt domowych. Jednak niektóre egzotyczne zwierzęta domowe są łatwiejsze w zarządzaniu niż niektóre zwierzęta domowe - nawet psy i koty. Właściciele „pracujących” psów uwielbiają rozmawiać o tym, jak przeciętny właściciel nie radzi sobie z ich border collie lub „napędzanym” belgijskim Malinois. Niektóre z tych psów zapewniają zwierzętom egzotycznym „wymagające konserwacji” ucieczkę za swoje pieniądze. Opieka nad sfatygowanymi kotami jako zwierzętami domowymi jest podobna do posiadania dzikiego kota z Afryki, ale możesz to zrobić. Kiedy niektóre udomowione rasy wymagają zaawansowanej opieki, mają takie same lub bardziej intensywne cechy niektórych zwierząt egzotycznych, i nikt nie uważa, że nie powinny być dostępne jako zwierzęta domowe, rozmowa o tym, jak nieetyczne jest mieć egzotyczne zwierzęta domowe, jest równoznaczna z uprzedzeniem ich do bycia niekonwencjonalny.
3. Zwierzęta egzotyczne nie stanowią większego zagrożenia dla zdrowia ludzi niż zwykłe zwierzęta domowe.
Ospa małpia, epidemia pochodząca z importowanych afrykańskich gryzoni w 2003 r., To przykład choroby przenoszonej przez aktywistów, aby udowodnić, że handel egzotycznymi zwierzętami domowymi może doprowadzić do śmiertelnej pandemii. Często wymieniana jest również Salmonella, występująca u niektórych gadów (i w mniejszym stopniu nawet u psów i innych ssaków). Podobnie jak wszystkie zwierzęta, nietradycyjne zwierzęta domowe mogą przenosić patogeny. Niektóre mogą być nawet przenoszone na ludzi i powodować łagodne choroby. Pomimo narastania strachu, nie ma przypadków rozprzestrzeniania się poważnej choroby u najbardziej „niedopuszczalnych zwierząt egzotycznych”.
W rzeczywistości im bardziej powszechne i akceptowane jest zwierzę, tym większe jest wystąpienie znaczącej choroby. Jeśli chodzi o śmiertelne choroby odzwierzęce, takie jak wścieklizna, udomowione zwierzęta domowe, zwłaszcza koty, są najczęstszymi zwierzętami tego typu, które je zarażają. Stosunkowo niska populacja nieakceptowanych zwierząt egzotycznych oraz fakt, że najczęściej nie pochodzą one z dzikich zwierząt, obniża ich znacznie zawyżone zagrożenie dla zdrowia publicznego.
4. Jeśli uciekną, egzotyczne zwierzęta domowe będą miały taki sam inwazyjny wpływ na środowisko, jak zwykłe zwierzęta domowe.
Po raz kolejny, podczas gdy zawsze akceptowane gatunki udomowionych zwierząt domowych są nie tylko tym, co właściciele egzotycznych zwierząt domowych powinni zdobyć, a nie tym, czego chcą, to gatunki te powodują problemy środowiskowe, które ludzie teoretycznie mogą wystąpić w przypadku egzotycznych zwierząt domowych w skrajnym stopniu ... i bardzo niewielu ludzi to obchodzi lub chce coś z tym zrobić!
Koty są szeroko rozpowszechnione w środowisku inwazyjnym, od Maine po Kalifornię, Hawaje i Alaskę. Innymi znanymi najeźdźcami są ryby i rośliny, które nie pochodzą z handlu zwierzętami domowymi. Ile osób z pasją powstrzymuje handel ogrodnictwem ozdobnym? Niektóre egzotyczne zwierzęta domowe, które są bardziej akceptowane, powodują duże problemy, chociaż ich populacja jest ograniczona do niektórych obszarów i może nawet nie zostać ustalona. Co z niedopuszczalnymi egzotycznymi zwierzętami domowymi, takimi jak egzotyczne ssaki? Zgłoszono zaledwie kilka izolowanych populacji uciekających zwierząt w niewoli, głównie na Florydzie.
5. Własność zwierząt egzotycznych generuje niszowe miejsca pracy.
Wielu weterynarzy i weterynarzy specjalizuje się w egzotycznych zwierzętach domowych. Liczne sklepy detaliczne wypełniają egzotyczną niszę dla zwierząt. Wiele osób rozpoczyna karierę związaną ze zwierzętami jako egzotyczni właściciele zwierząt domowych, a niektóre rozwijają zainteresowanie przyczyną ochrony zwierząt. Egzotyczny handel zwierzętami domowymi rozwija możliwości pracy, wzmacnia gospodarkę i kształtuje życie. Należy to uwzględnić i docenić, tak jak każde inne hobby związane z przyrodą.
6. Zwierzęta egzotyczne są w większości „niebezpieczne” tylko wtedy, gdy są duże ... tak jak inne zwierzęta.
Dzikie zwierzęta nie są niebezpieczne. Gdyby tak było, nie bylibyśmy w stanie opuścić naszych domów z tymi wszystkimi wiewiórkami i jeleniami. Niektóre zwierzęta są oczywiście niebezpieczne, to po prostu nie jest nieodłączną cechą tak zwanych egzotycznych zwierząt domowych lub dzikich zwierząt. Istnieją zarówno niebezpieczne egzotyczne zwierzęta domowe, jak i niebezpieczne konwencjonalne zwierzęta domowe. Tygrysy, będąc potężnym kotem ważącym setki funtów, są niebezpieczne. Wierzcie lub nie, przeciętny kot byłby równie niebezpieczny, gdyby był tego samego rozmiaru, a może nawet więcej.
Musimy przestać oznaczać zwierzęta egzotyczne jako niebezpieczne, ponieważ nie ma to sensu i powoduje poważną niesprawiedliwość wobec właścicieli zwierząt egzotycznych, których zwierząt nie można uznać za zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, bez względu na to, jak na to spojrzysz.
7. Czarny rynek jest już nielegalny.
Większość zwierząt uważanych za egzotyczne nie jest poważnie zagrożona przez handel zwierzętami domowymi. Większość osób dotkniętych tym zjawiskiem spada głównie z powodu niszczenia siedlisk. Nieliczne egzotyczne zwierzęta domowe, które w dzisiejszych czasach są głównie zagrożone handlem zwierzętami, są zbierane i sprzedawane we własnym kraju lub krajach, które nie są USA. Większość tych zwierząt to ptaki i gady, bardziej „akceptowane” egzotyczne typy zwierząt domowych. Niektóre gatunki zostały dotknięte nieuregulowanym zbiorem w przeszłości i chociaż ich populacje mogły zostać trwale uszkodzone, wprowadzono przepisy, które zapobiegną ich wystąpieniu w przyszłości. Ponieważ nielegalny handel dziką fauną i florą jest nielegalny i jest odpowiednio i skutecznie rozpatrywany, nie jest to silny powód, aby odbierać ludziom zwierzęta.
8. Prawo do posiadania zwierząt domowych jest tak podstawowe, jak to tylko możliwe.
Pomysł kogoś, kto zakazuje posiadania psa lub kota, wydaje się niezgłębiony. Nie można zaprzeczyć, że własność tych gatunków ma problemy, ale żaden działacz nie odważyłby się spróbować zakazać prawa do ich posiadania. W każdym razie wiedzą, że wyrzucą ich z pokoju.
Nasza kultura uznaje potrzebę zwierząt domowych i jest to coś głębszego niż zwykła rozrywka. Wykazano, że zwierzęta obniżają ciśnienie krwi i zwiększają długość życia ludzi. Zwierzęta mogą poprawić zdrowie psychiczne. Zwierzęta otwierają drzwi dla ludzi. Korzyści ze zwierząt domowych przeważają nad negatywnymi. To wyjątkowe zwierzę może nie być psem . Niektóre osoby skłaniają się ku nieakceptowanym gatunkom zwierząt domowych zamiast konwencjonalnych (lub obu) i są odrzucane w większości stanów, ponieważ jest to niepopularny gatunek. Zakaz komuś jelenia, lisa lub kinkajou nie różni się niczym od zakazania czyjegoś kota i powoduje to samo cierpienie.
9. Zwierzęta egzotyczne to tylko zwierzęta domowe.
Nic dziwnego, że PETA sprzeciwia się posiadaniu egzotycznych zwierząt domowych, gdy są przeciwne posiadaniu wszystkich zwierząt domowych, zoo i produktów zwierzęcych. Ale jak nienawiść do posiadania egzotycznych zwierząt domowych rozprzestrzenia się na przeciętnych ludzi, którzy nie są przeciwko grillom, miodowi i lodom? Większość ludzi zgadza się, że warunki niespełniające norm w farmach akumulatorowych muszą ulec zmianie; jednak zakazanie całej branży nie jest tym, co większość uważa za rozsądne. Tacy ludzie wściekają się na pomysł, że ktoś chce posiadać określone zwierzę domowe - i czy jego opieka wymaga poprawy, czy też wydaje się, że jest rozpieszczana - to nie powstrzymuje ich przed stwierdzeniem, że egzotyczni właściciele zwierząt domowych są samolubnymi egomaniakami, które potrzebują zabrać im zwierzęta.
10. Nie ma dobrych, rozsądnych argumentów przeciwko ich posiadaniu.
„Czy ludzie powinni zabierać te zwierzęta ze środowisk równikowych, aby mogły być zwierzętami domowymi? Nie szalejemy za tym pomysłem. ”
- Joe Lewandowski, rzecznik Parkado i przyrody w Kolorado, na temat dopuszczania leniwych piaskowych kangurów jako zwierząt domowych w Kolorado
Pamiętaj, że są miliony ludzi, którzy bardziej niż „nie szaleją” na temat produktów zwierzęcych, których używasz lub jesz, na co wydajesz pieniądze lub na jakie firmy patronujesz, ale nie widzę urzędników starających się regulować takie rzeczy na podstawie ich osobiste uczucia.
Mogę dostarczać kontrargumenty przez cały dzień, ale kiedy wszystko jest już powiedziane i zrobione, to powinienem zdecydować, czy chcę kupić nie zagrożone zwierzę, które jest mniej szkodliwe dla środowiska niż kot, mniej z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego niż pies (lub jego odpowiednik) i ma status zagrożenia zdrowia publicznego, który jest tylko teoretyczny i mało prawdopodobny. Jeśli chodzi o bardziej niebezpieczne zwierzęta, ludzie powinni mieć możliwość nabycia praw do ich posiadania, jeśli mogą wykazać, że mają odpowiednie udogodnienia.
Gdy urzędnicy stanu dzikiej przyrody zastanawiają się, jakie „egzotyczne” zwierzęta powinny być legalne - kiedy argumenty przeciwko temu zaczynają brzmieć: „Po prostu nie jestem fanem” lub „wydaje mi się to nieetyczne” lub „te zwierzęta naprawdę należą do dziki ”- jedynym rozsądnym wnioskiem powinno być stwierdzenie, że gatunki te powinny być legalne i nigdy nie powinna to być debata. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli inne argumenty przeciwko zwierzęciu są orzechowe lub po prostu głupie, takie jak obawy, że lenistwo lub kangur mogą powodować choroby inwazyjne, utratę siedlisk (w Kolorado!) I pasożyty oraz że świnie może zachorować na wściekliznę lub fretki mogą uciec do ścian mieszkania. Wszystkie te przyczyny zostały faktycznie zasugerowane.
Kiedy ktoś wymyśli bezpodstawne powody, aby zakazać pewnych zwierząt, to w ten sposób można powiedzieć, PONIEWAŻ POWIEDZIAŁEM. A jeśli taka jest Twoja mentalność, nie jesteś lepszy niż ludzie z tego filmu: