6 zwierząt domowych, które wyglądają jak koty, ale nimi nie są

Zwierzęta podobne do kotów

Udomowione koty są jednymi z najpopularniejszych zwierząt domowych na świecie nie bez powodu: czasami potrafią być czułe, ale często też trzymają się na uboczu, zapewniając swoim właścicielom czas sam na sam bez dodatkowej uwagi i codziennych spacerów, których wymagają psy. Ludzi pociągają również koty, ponieważ ich płaskie twarze, spiczaste uszy i oczy w kształcie migdałów są powszechnie uważane za urocze i pociągające.

W bardzo ograniczonej liczbie ludzkich domów znajdują się również inne ssaki, które wyglądają jak koty, ale w rzeczywistości nie należą do rodziny kotowatych. Pojedynczo zwierzęta te mogą wyglądać podobnie do kotów dzięki zbieżnej ewolucji (procesowi, w którym niektóre zwierzęta, które ewoluowały niezależnie, mają podobne cechy fizyczne), ale różnice są dość widoczne.

1. Cętkowany Genet

Genety to smukłe drapieżniki, które są rodzime dla Afryki, chociaż genet pospolity lub genet drobnoplamisty rozszerzył swój zasięg na części Europy z powodu wpływu człowieka [8]. To są viverridy, a nie kotowate. Istnieje 38 gatunków genetów, w tym genet wielkokwiatowy (Genetta tigrina), hausa genet (Genetta Thierryi) i rdzawo nakrapiany genet (Genetta maculata). Chociaż są w większości mięsożerne, żywią się mniejszymi ofiarami, takimi jak myszy, owady i jaszczurki, mówi się również, że są wszystkożerne i zjadają materiał roślinny i owoce [8][14].

Te interesujące zwierzęta luźno przypominają koty z ich cętkami, ogonami i małymi łapami (chociaż mają pazury, które są częściowo chowane [8]), ale jest jedna oczywista różnica, którą jest ich spiczasta twarz, która wygląda bardziej jak łasica.

Genety mają wiele podobieństw do kotów domowych; polują oportunistycznie na małe gryzonie, prowadzą północny tryb życia, dobrze się wspinają, ale polują też na ziemi, a niektórzy właściciele, którzy trzymają je jako zwierzęta domowe, donoszą nawet, że mruczą. Jednak w porównaniu ze zwykłymi kotami domowymi genety mogą być wyjątkowo płochliwe, mniej przytulaśne i źle wracają do domu, dlatego genety są zwierzętami domowymi dla tych, którzy rozumieją i akceptują je takimi, jakie są. Genety wyglądają jak inny członek rodziny Viverridae zwany linsang [6], ale są rzadkie i nie są trzymane jako zwierzęta domowe.

2. Binturong

Te duże drapieżniki, zwane także kotami niedźwiedziami, słyną z zapachu przypominającego popcorn, gdy są trzymane w niewoli. Również kotowate (nie koty) i należą do tej samej rodziny co genety, Viverridae, z których są największym gatunkiem [11], mają nieco podobny do kota wygląd, ale przypominają również hybrydę kota i leniwca. Te dziwne stworzenia są jednymi z niewielu mięsożerców, które mają chwytny ogon [11]. Przeważnie nocne binturongi wspinają się, pływają, spędzają trochę czasu na ziemi i są głównie samotnikami [11].

Te wyjątkowe zwierzęta są kosztowne i rzadko można je zobaczyć w niewoli, ale kilka osób, które były ich właścicielami jako zwierzęta domowe, w większości są to wystawcy zwierząt, donosi, że są spokojniejsze i zrelaksowane w towarzystwie ludzi, gdy są przez nich wychowywane od najmłodszych lat (ok. 4 tygodni) [12], dlatego często są wykorzystywane jako ambasadorzy zwierząt.

3. Koty katta

Kot katta, znany również jako po prostu katta, wygląda jak hybryda kota i lemura katta, i chociaż wykazuje uderzające podobieństwo do wspomnianego geneta, w rzeczywistości należy do rodziny procionidów, co czyni go bardziej blisko spokrewniony z szopami.To uderzające stworzenie można znaleźć w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych, północnym Meksyku, a nawet w niektórych częściach Oregonu [4]. Prowadzą nocny tryb życia, chociaż czasami są aktywne o zmierzchu. Podobnie jak genety są preferowanymi mięsożercami, chociaż mogą wykazywać pewne tendencje do wszystkożerności, żywiąc się małymi ssakami, ptakami, gadami, jagodami, a nawet padliną [4].

Obecnie są bardzo rzadkie w handlu zoologicznym, chociaż kiedyś były częściej dostępne. Rodzime przepisy dotyczące dzikiej przyrody sprawiłyby, że byłyby nielegalne w ich rodzimym zasięgu, a także w większości stanów.

4. Cybet palmowy azjatycki

To fascynujące zwierzę, choć obecnie mniej powszechne w handlu zwierzętami domowymi ze względu na bardzo niską populację hodowlaną w niewoli (są one obecnie rzadko, jeśli w ogóle dostępne w USA), zostało faktycznie uznane przez naukowców za jedno z bardziej odpowiednich zwierząt egzotycznych jako zwierzęta domowe (wraz z jeleniem sitka i kangurami) [7]. Są również znani jako „koty” odpowiedzialne za kosztowną kawę Kopi luwak, która jest przygotowywana z ich odchodów, gdy spożywają określone kawowe wiśnie [10]. Cywety mają elastyczną dietę, zjadają małe ssaki, jaja, gady, owady i kwiaty, chociaż są w większości owocożerne, a także preferują owoce, nasiona i sok [10].

Według doniesień azjatyckie cywety palmowe lubią towarzystwo ludzi, gdy są socjalizowane od najmłodszych lat [7]. Mają kocie cechy, ale przypominają także mieszankę innych gatunków, takich jak szopy pracze, z których pełnią podobną rolę ekologiczną [10]. Niestety ich import do Stanów Zjednoczonych jako zwierząt domowych jest również nielegalny ze względu na ich potencjalną rolę w poprzedniej pandemii SARS, chociaż prawdopodobnie pochodzi to z rynku żywej żywności [13]. Podobnie jak genety i binturongi, należą do rodziny Viverridae.

5. Fossa

Ten bardzo dziwny ssak, wcześniej nieznany większości do czasu debiutu filmu animowanego Madagaskar, ma wygląd małej i smukłej pumy.Fossa, która pochodzi z wyspy Madagaskar, jest raczej rzadka w niewoli i bardzo rzadko trzymana jako zwierzę domowe, jednak importowane zwierzęta były częściej dostępne w przeszłości.

Fossy są niezwykle wyjątkowe, ponieważ są jedynymi mięsożercami specjalizującymi się w polowaniu na naczelne. Są doskonałymi wspinaczami, ale polują także na ziemi. Kiedyś były zagrożone, ale od 2019 r. są wymienione jako narażone. Jednak trzymanie foss w specjalistycznych programach hodowlanych w niewoli jest korzystne dla gatunku, zarówno w celach edukacyjnych, ponieważ niewiele o nich wiadomo, jak i w celu zwiększenia ich populacji na ewentualne wydanie w przyszłości [1][9].

6. Amerykańska i europejska kuna leśna

Jak sugerują ich nazwy, istnieją dwa gatunki kuny, które można znaleźć w Ameryce Północnej i Europie. Oba są małymi (mniej więcej wielkości kota domowego), półnadrzewnymi i nocnymi mięsożercami, które są głównie samotnikami [2] [3]. Kuny to łasicowate, należące do tej samej rodziny co fretki i łasice. Czasami będą też spożywać owoce i padlinę.

Na te gatunki poluje się ze względu na ich futra i rzadko trzyma się je jako zwierzęta domowe, chociaż kunę amerykańską można spotkać w niewoli prywatnej. Chociaż można oczekiwać, że będą miały naturalną agresję, kuny hodowane ręcznie, które były dobrze socjalizowane, mogą mieć przyzwoite usposobienie [5].

Prace cytowane

  1. Dickie, Lesley Alexandra. Zachowanie i fizjologia rozrodu dołu (Cryptoprocta ferox) w niewoli. diss. Queen Mary, Uniwersytet Londyński, 2005.
  2. Ellis, E. 1999. „Martes americana” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Martes_americana/
  3. Forder, Wiktoria. „Zachowanie godowe u trzymanych w niewoli kun sosnowych Martes Martes”. Zaufanie Wildwooda. sierpień 2006.
  4. Goldberg, J. 2003. „Bassariscus astutus” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Bassariscus_astutus/
  5. Jacksona, Hartleya Harrada Thompsona. Ssaki z Wisconsin. Univ of Wisconsin Press, 1961.
  6. Kepner, B. 2003. „Prionodon pardicolor” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Prionodon_pardicolor/
  7. Koene, Paul, Rudi M. de Mol i Bert Ipema. „Ekologia behawioralna gatunków trzymanych w niewoli: wykorzystanie informacji bibliograficznych do oceny przydatności gatunków ssaków jako zwierząt domowych”. Granice w naukach weterynaryjnych 3 : 35.
  8. Lundrigan, B. i M. Conley 2000. „Genetta genetta” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Genetta_genetta/
  9. Lundrigan, B. and T. Zachariah 2000. „Cryptoprocta ferox” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 14 maja 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Cryptoprocta_ferox/
  10. Nelson, J. 2013. „Paradoxurus hermaphroditus” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Paradoxurus_hermaphroditus/
  11. Schleif, M. 2013. „Arctictis binturong” (on-line), Animal Diversity Web. Dostęp 11 czerwca 2020 na stronie https://animaldiversity.org/accounts/Arctictis_binturong/
  12. Stinner, Mindy. „Arkusz informacyjny Binturong”
  13. Wang, LF i Bryan T. Eaton. „Nietoperze, cywety i pojawienie się SARS”. Dzika przyroda i pojawiające się choroby odzwierzęce: biologia, okoliczności i konsekwencje przenoszenia międzygatunkowego. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007. 325-344.
  14. Wemmer, Christen M. „Etologia porównawcza geneta wielkokwiatowego (Genetta tigrina) i niektórych pokrewnych viverridów”. Wkład Smithsona w zoologię .

© 2020 Melissa A Smith

Tagi:  Artykuł Gryzonie Króliki